<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    <title>Обитель UNIX - Comments</title>
    <link>http://blog.unixstyle.ru/</link>
    <description>Обитель UNIX - Главная страница</description>
    <dc:language>en</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.4.1 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Mon, 06 Sep 2010 02:08:58 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>minicon: uptime</title>
    <link>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/87-uptime.html#c305</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/87-uptime.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.unixstyle.ru/wfwcomment.php?cid=87</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (minicon)</author>
    <content:encoded>
    Выбирал между centos и bbel когда-то, остановился на centos. Интересно было почему выбрают bbel. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 02 Aug 2010 10:28:28 +0400</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/87-guid.html#c305</guid>
    
</item>
<item>
    <title>chip: uptime</title>
    <link>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/87-uptime.html#c304</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/87-uptime.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.unixstyle.ru/wfwcomment.php?cid=87</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (chip)</author>
    <content:encoded>
    В данной структуре это исторически сложилось. Сейчас BBEL последовательно вытесняется CentOS. Вам тоже довелось его использовать? 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 01 Aug 2010 22:50:05 +0400</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/87-guid.html#c304</guid>
    
</item>
<item>
    <title>minicon: uptime</title>
    <link>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/87-uptime.html#c303</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/87-uptime.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.unixstyle.ru/wfwcomment.php?cid=87</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (minicon)</author>
    <content:encoded>
    Если Вам не трудно, расскажите, пожалуйста,  почему используете BBEL? 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 01 Aug 2010 22:29:09 +0400</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/87-guid.html#c303</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Sergey Smirnov: SEVERE: Error: This user does not have privilege to run this software</title>
    <link>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/81-SEVERE-Error-This-user-does-not-have-privilege-to-run-this-software.html#c302</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/81-SEVERE-Error-This-user-does-not-have-privilege-to-run-this-software.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.unixstyle.ru/wfwcomment.php?cid=81</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Sergey Smirnov)</author>
    <content:encoded>
    любят сантехники кодить на ksh :)
не видел ни одного скрипта на шелле или баше.. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 04 Mar 2010 02:05:37 +0300</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/81-guid.html#c302</guid>
    
</item>
<item>
    <title>chip: CSS: pre + overflow</title>
    <link>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/75-CSS-pre-+-overflow.html#c301</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/75-CSS-pre-+-overflow.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.unixstyle.ru/wfwcomment.php?cid=75</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (chip)</author>
    <content:encoded>
    Mozilla Firefox 3.5.3 (Linux) 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 04 Jan 2010 19:02:50 +0300</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/75-guid.html#c301</guid>
    
</item>
<item>
    <title>chip: CSS: pre + overflow</title>
    <link>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/75-CSS-pre-+-overflow.html#c300</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/75-CSS-pre-+-overflow.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.unixstyle.ru/wfwcomment.php?cid=75</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (chip)</author>
    <content:encoded>
    Mozilla Firefox 1.5.0.9 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 03 Jan 2010 16:25:41 +0300</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/75-guid.html#c300</guid>
    
</item>
<item>
    <title>chip: Hardware RAID vs Linux Software RAID в схватке за симпатии PostgreSQL</title>
    <link>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/73-Hardware-RAID-vs-Linux-Software-RAID-PostgreSQL.html#c299</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/73-Hardware-RAID-vs-Linux-Software-RAID-PostgreSQL.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.unixstyle.ru/wfwcomment.php?cid=73</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (chip)</author>
    <content:encoded>
    Возьму на заметку. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 28 Dec 2009 10:49:37 +0300</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/73-guid.html#c299</guid>
    
</item>
<item>
    <title>chip: Hardware RAID vs Linux Software RAID в схватке за симпатии PostgreSQL</title>
    <link>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/73-Hardware-RAID-vs-Linux-Software-RAID-PostgreSQL.html#c298</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/73-Hardware-RAID-vs-Linux-Software-RAID-PostgreSQL.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.unixstyle.ru/wfwcomment.php?cid=73</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (chip)</author>
    <content:encoded>
    Обещать не буду. Сравнение провести вполне реально. Мне видится оно как:
SSD Software RAID vs SAS Software RAID. Hardware не вижу смысла рассматривать. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 28 Dec 2009 10:48:20 +0300</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/73-guid.html#c298</guid>
    
</item>
<item>
    <title>88: Hardware RAID vs Linux Software RAID в схватке за симпатии PostgreSQL</title>
    <link>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/73-Hardware-RAID-vs-Linux-Software-RAID-PostgreSQL.html#c297</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/73-Hardware-RAID-vs-Linux-Software-RAID-PostgreSQL.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.unixstyle.ru/wfwcomment.php?cid=73</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (88)</author>
    <content:encoded>
    Интересно. 
А так же, интересно сравнение поведения систем (Hardware RAID vs Linux Software RAID ) при отключении одного диска (имитация поломки в процессе работы), и включении нового (что будит происходить во время восстановления состояния массива). 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 25 Dec 2009 22:58:32 +0300</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/73-guid.html#c297</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Миша: Hardware RAID vs Linux Software RAID в схватке за симпатии PostgreSQL</title>
    <link>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/73-Hardware-RAID-vs-Linux-Software-RAID-PostgreSQL.html#c296</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/73-Hardware-RAID-vs-Linux-Software-RAID-PostgreSQL.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.unixstyle.ru/wfwcomment.php?cid=73</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Миша)</author>
    <content:encoded>
    не хватает сравнения с SSD. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 25 Dec 2009 21:54:28 +0300</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/73-guid.html#c296</guid>
    
</item>
<item>
    <title>AzureDragon: sfdisk: useful tip</title>
    <link>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/69-sfdisk-useful-tip.html#c295</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/69-sfdisk-useful-tip.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.unixstyle.ru/wfwcomment.php?cid=69</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (AzureDragon)</author>
    <content:encoded>
    Данная публикация очень информативна, спасибо Вам! 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 22 Sep 2009 01:38:18 +0400</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/69-guid.html#c295</guid>
    
</item>
<item>
    <title>vadim: Hardware 3ware RAID10 vs Linux Software RAID10</title>
    <link>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/66-Hardware-3ware-RAID10-vs-Linux-Software-RAID10.html#c294</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/66-Hardware-3ware-RAID10-vs-Linux-Software-RAID10.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.unixstyle.ru/wfwcomment.php?cid=66</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (vadim)</author>
    <content:encoded>
    Теоретически может - смотри опцию --laouyt, практически не проверял, был бы рад если бы вы продолжили бы серию тестов. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 04 Sep 2009 22:22:33 +0400</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/66-guid.html#c294</guid>
    
</item>
<item>
    <title>chip: Hardware 3ware RAID10 vs Linux Software RAID10</title>
    <link>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/66-Hardware-3ware-RAID10-vs-Linux-Software-RAID10.html#c293</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/66-Hardware-3ware-RAID10-vs-Linux-Software-RAID10.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.unixstyle.ru/wfwcomment.php?cid=66</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (chip)</author>
    <content:encoded>
    Что еще прикажете, моЙ повелителЬ? 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 04 Sep 2009 18:39:48 +0400</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/66-guid.html#c293</guid>
    
</item>
<item>
    <title>chip: Hardware 3ware RAID10 vs Linux Software RAID10</title>
    <link>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/66-Hardware-3ware-RAID10-vs-Linux-Software-RAID10.html#c292</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/66-Hardware-3ware-RAID10-vs-Linux-Software-RAID10.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.unixstyle.ru/wfwcomment.php?cid=66</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (chip)</author>
    <content:encoded>
    Аппаратные решения не дают иногда необходимой гибкости. Например, на md можно построить массив из дисков, в которых только первая половина будет задействована (от внешней стороны блинов до серидины диска). Исключив из использования наиболее тормозную часть диска - внутреннюю.
+ выигрыш в производительности 
- потеря дискового пространства. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 04 Sep 2009 18:38:33 +0400</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/66-guid.html#c292</guid>
    
</item>
<item>
    <title>SAS: Hardware 3ware RAID10 vs Linux Software RAID10</title>
    <link>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/66-Hardware-3ware-RAID10-vs-Linux-Software-RAID10.html#c291</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/66-Hardware-3ware-RAID10-vs-Linux-Software-RAID10.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.unixstyle.ru/wfwcomment.php?cid=66</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (SAS)</author>
    <content:encoded>
    Протестируй на FreeBSD 7.2 !!! 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 04 Sep 2009 13:07:43 +0400</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.unixstyle.ru/index.php?/archives/66-guid.html#c291</guid>
    
</item>

</channel>
</rss>